SPIRITO TRAIL

Io ho un suunto ambit 3 peak che rileva molto bene i tracciati dei percorsi che faccio ma sbaglia molto sui dislivelli, tre giorni fa ho fatto 9 chilometri in pista e mi ha registrato 33 metri di discesa e 75 metri di salita. Considerato che ha l'altimetro barometrico è tollerabile questa discordanza nei dislivelli?
Un polar grit x nei dislivelli e nel tracciamento dei percorsi è più attendibile?

leosorry ha scritto:

biia ha scritto:Forse si può sopperire alla cosa facendo partire un'attività quando si ha bisogno di conoscere la quota.

Certo ed è questione di premere due tasti (un secondo in tutto).

Che tu sappia si può creare un'attività con solo altimetro e poco altro? Sarebbe ideale per le passeggiate in montagna o giretti senza impegno ne percorso specifico!

Kukkez ha scritto: Che tu sappia si può creare un'attività con solo altimetro e poco altro? Sarebbe ideale per le passeggiate in montagna o giretti senza impegno ne percorso specifico!

Puoi semplicemente far partire l'attività "Camminata" (una fra le 15 presenti) e nella seconda schermata c'è l'altitudine e i dislivelli (positivo/negativo)

biia ha scritto:Io ho un suunto ambit 3 peak che rileva molto bene i tracciati dei percorsi che faccio ma sbaglia molto sui dislivelli, tre giorni fa ho fatto 9 chilometri in pista e mi ha registrato 33 metri di discesa e 75 metri di salita. Considerato che ha l'altimetro barometrico è tollerabile questa discordanza nei dislivelli?
Un polar grit x nei dislivelli e nel tracciamento dei percorsi è più attendibile?

Non ho mai fatto un allenamento tutto in pista o completamente in piano. Il GritX mi sembra abbastanza "consistente" Per esempio questa settimana ho fatto tre volte (in tre giorni diversi) uno stesso giro di una decina di km: il dislivello positivo segnato è variato da 332 a 355 metri (quindi una ventina di metri), che a me sembra un valore sufficientemente "accurato & costante".

Se vuoi dare una letta alla recensione di Ray Maker, che è davvero approfondita con confronti con altri gps https://www.dcrainmaker.com/2020/04/pol ... eview.html

leosorry ha scritto:

Kukkez ha scritto: Che tu sappia si può creare un'attività con solo altimetro e poco altro? Sarebbe ideale per le passeggiate in montagna o giretti senza impegno ne percorso specifico!

Puoi semplicemente far partire l'attività "Camminata" (una fra le 15 presenti) e nella seconda schermata c'è l'altitudine e i dislivelli (positivo/negativo)

biia ha scritto:Io ho un suunto ambit 3 peak che rileva molto bene i tracciati dei percorsi che faccio ma sbaglia molto sui dislivelli, tre giorni fa ho fatto 9 chilometri in pista e mi ha registrato 33 metri di discesa e 75 metri di salita. Considerato che ha l'altimetro barometrico è tollerabile questa discordanza nei dislivelli?
Un polar grit x nei dislivelli e nel tracciamento dei percorsi è più attendibile?

Non ho mai fatto un allenamento tutto in pista o completamente in piano. Il GritX mi sembra abbastanza "consistente" Per esempio questa settimana ho fatto tre volte (in tre giorni diversi) uno stesso giro di una decina di km: il dislivello positivo segnato è variato da 332 a 355 metri (quindi una ventina di metri), che a me sembra un valore sufficientemente "accurato & costante".

Se vuoi dare una letta alla recensione di Ray Maker, che è davvero approfondita con confronti con altri gps https://www.dcrainmaker.com/2020/04/pol ... eview.html

Grazie mille per le risposte ?

Grazie mille.
Cavolo che bella recensione (peccato per la mia ignorantezza sull'inglese)

Leosorri il mio ambit 3 peak nelle registrazioni dei percorsi eseguiti in pista rilevava al massimo 2 metri di dislivello e nei trail ad anello l'ascesa discordava con la discesa di pochi metri. Purtroppo circa un anno fa ha iniziato a sballare le quote sia nei percorsi su pista che su trail, spedito e sostituito con uno nuovo che però ora ha iniziato a sbagliare i dislivelli, l'altra sera ad esempio ha iniziato a suonare l'allarme temporale ma in realtà non vi erano modifiche meteo in atto. Proverò a tenerlo qualche minuto in acqua calda, magari è solo un po sporco.
Mi piace molto il suunto 5 ma ho letto che, ho visto diverse recensioni che dicono non sia preciso nei dilivelli (non avendo l'altimetro barometrico)

Ciao si è ufficiale dopo solo 9 mesi di vita il mio suunto ambit 3 peak ha ricominciato a sbarellare.
L'altimetro barometrico non funziona più. A gennaio 2020 la suunto me lo aveva sostituito con un nuovo ambit con una spesa di 107 euro, ora però anche questo ripresenta lo stesso problema.
In internet questa settimana si trova a 140 euro con fascia cardio e considerando che ho i sensori di velocità e di cadenza della bici valuto se ricomprarne un'altro.
Il mio terrore è che il misuratore barometrico si rompa in un anno.
Mi piace molto esteticamente il suunto 5 e mi interessa il discorso delle mappe ma non sono interessato al misuratore di frequenza cardiaca al polso, preferirei avere una maggior accuratezza nel calcolo del dislivello cosa che il 5 non può fare.
Consigli?

Considerato anche che mi torna comodo anche correre con variazioni di ritmo e sarebbe utile poterle impostare sull'orologio, cosa che sull'ambit 3 non è molto semplice fare........