Premi in denaro nel trail

[Giammab76]

sperando non arrivino le scommesse..........

[marcounpapachecorre]

Il FANTATRAIL di per se è già una forma di scommessa...

[rondo]

I soldi nel trail sono già arrivati e non credo a discapito dello spettacolo, tutt'altro!
Quanto può vincere un'atleta all'utmb? La butto li, 2/3mila €? Pensate che siano sufficienti a far rientrare dalle spese di una preparazione mirata gli atleti di punta? Non credo proprio, trasferte in montagna, pernottamenti, alimentazione di un certo tipo costano, i soldi arrivano lecitamente dai vari team, sponsor etc etc che ad inizio stagione "impongono" determinate gare, ed in base ai piazzamenti, determinati rimborsi, quindi i soldi sono già arrivati da tempo...lo so, ho scoperto l'acqua calda
Tornando ai premi in denaro, la cosa non mi disturba affatto, personalmente preferirei vincere 100€ e portare la famiglia a mangiare una pizza, piuttosto che un paio di scarpe da 150 ma brutte e magari troppo strette.

[augusto losio]

rondo, lo scrivo tranquillamente: per me è una questione di principio.
dici cose condivisibili e sulle quali sono in accordo, ma ritengo il denaro nel trail una specie di cancello che non voglio veder varcare, un grimaldello che una volta innescato riuscirebbe a scalzare la dimensione folle e romantica di tutta la faccenda.
per questo sono contrario, sono un po' bianco-nero ma per questa cosa resto intransigente.
il denaro (inteso come premio ai vincitori) è già entrato in tuttotuttotutti gli aspetti della nostra vita, esigo che, a parte le attività di vero volontariato, questa dimensione della mia vita ne resti immune.
poi, ovvio che il denaro mi dà da mangiare, da vestirmi, da abitare, da divertirmi.
ma non per questo lo ritengo un fine; un mezzo importante e ahimè imprescindibile, ma fargli valorizzare il trail ai miei occhi lo (il trail intendo) svilirebbe e sporcherebbe.
ripeto, è una questione di principio.

[mircuz]

Ci sono due livelli. Uno è quello nostro, amatoriale, dei tapascioni. A noi dei premi in denaro frega poco, tanto chi li prende?
Poi c'è un livello "professionistico" o "semi". Qua ci sono persone che investono tanto tempo e tanti soldi per fare di questa attività un lavoro vero e proprio, o quasi. E allora perché il mio lavoro di impiegato deve essere pagato e il loro no? Per soddisfare il nostro romanticismo? Lo sport è retribuito a tutti i livelli, basta vedere quanto prendono le "medaglie" olimpiche. Il denaro non è una cosa sporca. Il denaro è una delle massime espressioni di fiducia che la nostra società ha immaginato. In cambio di un mio lavoro tu mi dai un pezzo di carta e io so che con quel pezzo di carta posso prendermi del pane o una camicia. E' una cosa incredibile! Altrimenti saremmo ancora fermi allo scambio di merci....
E del resto qualche decina di anni fa solo i ricchi potevano permettersi di giocare a tennis o a golf e di partecipare ai tornei. Poi è arrivato il professionismo, così anche i poveracci hanno potuto accedere a questi sport. Vi pare sbagliato? A me no. Se D'Haene non fosse (in parte) stipendiato, non andrebbe di certo a fare una gara negli Stati Uniti, e quindi non ci sarebbe il duello con Jim quest'anno alla Western States. Io invece voglio godermelo 'sto duello! Poi andrò a correre per i boschi, a gratis

[silverrain]

Fare finta che non esistano i professionisti (o semi pro) nel trail è come pensare che le olimpiadi sono partecipate solo da atleti amatoriali com'era negli arbori.
Fanno un lavoro, bello ma duro, è giusto che siano retribuiti, esattamente come un minatore o un medico o un cantante ad esempio.
Poi se per questioni etiche uno non vuole partecipare a un trail che dà' premi in denaro è giusto che non partecipi. Come consumatori abbiamo (quasi) sempre la possibilità di scegliere.

[martin]

https://ultrarunning.com/featured/run-r ... ew-ground/

[augusto losio]

Il denaro non è una cosa sporca

vero. però lo è diventato.
come le banche che da istituti con uno scopo originario adesso sono (quasi tutte) diventate enti speculativi e che sostengono la speculazione spesso aggressiva.
poi non sono d'accordo con la tua ultima asserzione, dubito che il gioco del golf sia diventato accessibile grazie all'avvento del professionismo.

Come consumatori abbiamo (quasi) sempre la possibilità di scegliere

sai cosa? come consumatore critico (oh, non ce l'ho con te, sia chiaro) ne ho piene le balle di DOVER scegliere per evitare roba che o diventa obsoleta nell'immediato oppure viene prodotta con modalità che è molto meglio ignorare.

comunque, io personalmente non parteciperò a trail che prevedono premi in denaro.
e mi permetterò di criticarli.
no, non sto canticchiando "la locomotiva" di guccini...

[andard]

capisco il punto di vista di chi è contro, però bisogna tenere conto della realtà del giorno d'oggi. Secondo me, fin quando i premi sono cifre non importanti, non c'è nulla di male. Se il successo che riscuote il trail è sempre più in aumento e non si fermerà, penso che questo sia solo l'inizio e se diventano cifre molto più importanti allora la cosa non piace più nemmeno a me.
Penso che oltre all'aspetto dei premi in denaro, se la tendenza continua, parallelamente potrebbe aumentare anche il fenomeno doping....

[augusto losio]

oggi mi sento un vero rompicosi...

fin quando i premi sono cifre non importanti, non c'è nulla di male

esattamente questo intendevo quando parlavo di "grimaldello".
il paragone non è molto calzante, ma è come quando si costruisce un albergo in una riserva naturale: per carità, con materiali ecocompatibili, riciclo delle acque, pannelli solari, isolamento con tappi in sughero...tutto quel che vuoi.
ma in capo a pochi anni le costruzioni saranno due, poi quattro, poi liberi di edificare come si vuole.
ribadisco che è la mia visione della cosa, tendo a non fidarmi per nulla quando la razza cui appartengo reputa di riuscire a darsi una moderazione.