NO-ITRA fan page

[rondo]

quanto all'usare il punteggio per selezionare i concorrenti, oggi lo fanno utmb, lut, cro, domani ogni organizzatore potrebbe utilizzarlo se volesse fare selezione, secondo me a sua propria discrezione, secondo il principio del "free trail"...

Più passa il tempo, più trail faccio e più mi convinco che sta storia dei punti non serve a niente...o meglio, non serve ad aumentare la sicurezza.
Se, da organizzatore, metti il materiale obbligatorio, fai un buon controllo pre gara...la storia dei punti serve solo a creare "giostra", mi spiego: avere i punti dell'utmb fa figo, sento più gente parlare di punti gara piuttosto che di gare in se.
Il metodo scelto da utmb funziona, puoi correrlo solo se hai i punti, quindi stimola ad accumularne.

accaparrarsi qualche dollaro in più? non capisco...

Credo che anche altri abbiano capito che la "giostra" dei punti funziona...

Sia chiaro che, non sono contrario a chi ha fatto del trail un mestiere, mi interessa solamente che, di un territorio ne sia stato tirato fuori il meglio, che il percorso sia ben segnalato e controllato, magari un buon pasta party, questo è quello che valuto...assieme al costo d'iscrizione.

Un ultima cosa, mi sembra di capire che con ITRA il "trail ultra" passa sotto il suo controllo ma, il tutto sempre la supervisione fidal...quindi se così è, cambiamo vagone ma rimaniamo sullo stesso treno...o sbaglio.
Roberto

[motosega]

Un ultima cosa, mi sembra di capire che con ITRA il "trail ultra" passa sotto il suo controllo ma, il tutto sempre la supervisione fidal...quindi se così è, cambiamo vagone ma rimaniamo sullo stesso treno...o sbaglio.
Roberto

Da quello che ho capito io l'elezione di un rappresentante rappresentativo di un modo di vedere il Trail sganciato da un'ottica di tessere e affiliazioni sarebbe proprio finalizzato a evitare di stare sullo stesso treno.
Nessuno credo voglia fare il puro e pretendere che il mondo trail abbia gare organizzate da mecenati che ci rimettono soldi assumendosi per contro tutti i rischi del caso. D'altro canto nemmeno finire in un meccanismo simile a quello del mondo dello stradismo.
Itra è ancora work in progress, con possibilità (sembrerebbe) di poter portare correttivi e idee. Se però si rinuncia anche a questa possibilità non si può poi lamentarsi che la formula non ci piace.
Purtroppo non organizzo gare perciò tutto quello che ho scritto non lo posso vivere in prima persona.
Però posso dire: Vota Pollo !!

[leosorry]

Ma se uno organizza le gare, proprio perchè lo fa per guadagno, deve pensare alla sicurezza dei partecipanti, prima che alla sua sicurezza difronte ad un tribunale, scaricando tutto sul concorrente con la questione della responsabilità personale.
Altrimenti si limiti ad organizzare T.A. ...

O.T.
Il tema di dove si ferma la responsabilità dell'organizzatore e dove inizia la responsabilità del concorrente è molto delicato. In ogni caso credo che il 95% di chi organizza gare trail non lo faccia per ottenere un guadagno...

[inkedskin-1]

Sul numero di marzo di "correre" un punto di vista interessante dall'emblematico titolo le mani sulla corsa in natura

[matteo.m]

Interessante quello che scriver Fracois d'Haene, un punto di vista che pare condiviso da molti atleti tra l'altro

2 years ago I reached out to 200 national athletes to find a way together to protect our sport and its fundamental values.
Several athletes got involved with me and we came up after a year of collaboration to a chart about the discipline of running on trails. Special thanks go to V Govignon, T Lorblanchet, J Chorier, S Chaigneau et M Gaffuri for their involvement and support in the making of that project.

As we were about to release that chart publicly and share it with the trail running world globally, we’ve been contacted by ITRA (self proclaimed International Trail Running Association) to share with them the outcome of our work. Later in the process we have also met the French federation of athletics.

We had agreed to offer our support and our work to write down a definition of trail running that would respect the values so important to us all and that make our sport so special, unique and authentic. While changing their status to better fit with the IAAF requirements, ITRA had solicited us once again to be part of the committee of the new structure to represent the voice of the athletes worldwide. It seemed like a reasonable decision based on already 6 months of collaboration.

Even though only 1 sit out of 20 total was dedicated to the runners, this was a way for us to get involved and once again
ensure the preservation of the future of trail running, from a runner’s perspective.

Sadly, the outcome has been quite different and doesn’t offer us the very little responsibility we had been ask to take and offered in the earlier discussions. Our goodwill wasn’t enough and we regret to say that it is currently impossible to express our voice with both ITRA or the French federation of Athletics.

Far from us the idea of giving up, we actually call out to more people, trail running enthusiasts, runners, race directors who like us care to preserve our sport and keeping it free from excessive and money driven regulations.

Now let’s come down to the first action being the Trail running World Championships, that will take place in Annecy . Some of you have noticed my absence and have questioned me about it. Here is what I would like to share with you :

By denying my participation to these championships, I want to bring light on the fact that IAAF/IAU/FFA want to split the selected athletes from the rest of the field. This is the first time this will happen and it goes against one of the key trail running value to me, all start together regardless of our status. And I fear that first decision is only the start of many more steps to alienate our sport.

Additionally, the latest rumors about FFA’s decision to systematically apply a tax on each and every race number sold
at trail running races sadly reinforce my position. It is absolutely unacceptable for a sport that must remain the way it
seduced us all, free from over regulations.

So I would rather give up on my participation at the national championship, world championship or even my selection
in the national team, than silently agree with their decisions by accepting their rules.

As much as I know it’s a privilege to represent one’s country, I’m calling out to the athletes, and runners of the world

to read some association or federation have in store for the future of our sport, foresee the potential consequences of their actions,
and then make a decision on whether or not you want to take the responsibility of supporting them in taking part in these championships. Because should you take part in these championship, this is precisely what you will do.

Votes have been gathered on the web, and several other isolated actions have been initiated and it shows that I am not the only one to be concerned and willing to take actions. However, if we don’t unite, if we don’t speak with one voice, we have no to very little chance to make a change.

You are now free to rally and stand by me and the athletes I mentioned above. Together we will come up with a better solution to preserve our sport, its values and its future. Will you stand with us?

I hope to hear from you, and whatever decision you make, you shall not regret it.

[leosorry]

Articolo di ieri su L'Equipe, dal titolo significativo "La battaglia del Trail"

[Marietto]

Interessante quello che scriver Fracois d'Haene, un punto di vista che pare condiviso da molti atleti tra l'altro

Matteo traducimi tutto in italiano và.....che sò gnorante come na capra!!!!